Supporto nutritivo e botanico per una funzione intestinale/immunitaria/cervello ottimale

Comunque sia, immagina l’adenovirus Calvin Klein o la cura per il cancro di Elton John o forse l’inteneritore del cancro di Lady Gaga. Le possibilità sono infinite.

I lettori abituali sanno che non sono una persona in qualche modo anticapitalista o contraria alle aziende farmaceutiche che fanno profitti per principio. Né sono contrario alle università che raccolgono fondi per cercare di avviare sperimentazioni cliniche su terapie promettenti per le quali non hanno fondi. In effetti, ti indirizzerò persino alla pagina di raccolta fondi per il virus oncolitico del Prof. Essand. Se sei così incline, dona. Sembra una ricerca utile e, come collega ricercatore biomedico, mi piacerebbe vederla avanzata.

Ma ricorda questo. Nonostante ciò che Masters implica nel suo articolo e ciò che altri citando il suo articolo dicono esplicitamente sul virus del Prof. Essand, non è perché “loro” non vogliono che tu sappia della ricerca di Essand che non viene finanziata. Probabilmente non è nemmeno perché le aziende farmaceutiche non possono trarne profitto. Potrebbero certamente. Potrebbero prendere i virus di Essand e modificarli di più per renderli ancora più specifici e più oncolitici, brevettare i nuovi virus e potenzialmente fare un sacco di soldi.

Ti dirò il vero motivo più probabile delle difficoltà del Prof. Essand nel garantire i finanziamenti per il suo studio come qualcuno che era solito fare ricerche sulla terapia genica tra la fine degli anni ’90 e l’inizio degli anni 2000: la terapia genica per il cancro (che, ammettiamolo, è ciò che in sostanza è la terapia virale oncolitica) è caduto in disgrazia nel mondo della ricerca sul cancro. Il motivo principale è la morte altamente pubblicizzata di Jesse Gelsinger in uno studio clinico sulla terapia genica somministrata da adenovirali, una morte che ci ricorda anche che la terapia genica adenovirale non è necessariamente così sicura come viene pubblicizzata. È vero, sono stati fatti molti progressi negli ultimi 13 anni ed è praticamente certo che le terapie adenovirali siano probabilmente più sicure di quanto non fossero quando un diciottenne idealista ha pagato il prezzo più alto per il suo altruismo. Ma non lo sappiamo, e gli scienziati sono diventati molto più timidi quando si tratta di terapia genica mediata da adenovirus. Non c’è più molto interesse in questo, e ho notato un netto calo nel numero di abstract che descrivono la terapia genica presentati alle grandi conferenze sul cancro negli ultimi dieci anni o giù di lì.

Guardate in questo modo. Ci sono centinaia, se non migliaia, di terapie promettenti là fuori. La terapia genica è difficile. Diamine, il prof. Essand ce lo mostra. Guarda tutte le manipolazioni della sua spina dorsale di adenovirus che ha dovuto fare per cercare di farlo infettare le cellule che vuole che infetti, replicarsi nelle cellule che vuole e, cosa altrettanto importante, impedirgli di replicarsi nelle cellule in cui non vuole che si replichi. Poi ricorda che, per eliminare il cancro, questo virus deve distruggere praticamente ogni cellula cancerosa. Questa è la grandezza della sfida. Aggiungete a ciò le varie altre difficoltà che qualsiasi tipo di terapia a base di virus affronta in termini di produzione di materiale di grado clinico e di garanzia della sua sicurezza, e non è troppo sorprendente che le aziende farmaceutiche stiano assumendo un atteggiamento di “aspetta e vedrai”. Ciò è particolarmente vero dato che i tumori neuroendocrini potenzialmente letali non sono così comuni, limitando il numero di pazienti che trarrebbero beneficio da questa forma di terapia genica che richiederebbe un costo elevato per lo sviluppo. Peggio ancora, non c’è un modo a priori per sapere che il trattamento del Prof. Essand avrebbe più probabilità di successo di qualsiasi altro promettente trattamento sperimentale attualmente in cantiere per vari tipi di cancro. Dalle informazioni pubblicate, che non sembrano includere Ad5[CgA-E1A-miR122]PTD, non posso nemmeno azzardare un’ipotesi.

Eppure il presupposto è che lo sia. È la natura umana, dopotutto. Le persone che sviluppano un nuovo trattamento presumono sempre che sia più degno dei nuovi trattamenti di altre persone e le persone che conoscono qualcuno con la malattia tenderanno ad essere d’accordo perché vogliono che la persona amata viva. Sfortunatamente, quelli di noi nel mondo degli affari hanno già visto queste “cure miracolose” che eliminano i tumori nei topi ma non lo fanno altrettanto negli umani. Era l’immunoterapia negli anni ’80. Poi negli anni ’90 c’è stata la terapia antiangiogenica e, sì, la terapia genica, compresa la terapia con virus oncolitici. In effetti, il mio principale interesse di ricerca per molto tempo è stata la terapia antiangiogenica, e nutrivo grandi speranze in essa. Ora, essendo venuto con i piedi per terra sulla base di studi clinici condotti negli ultimi 15 anni, sono molto più scettico sui tipi di trattamenti propagandati da qualcuno come Masters. Vorrei solo che il prof. Essand non si fosse lasciato risucchiare a far parte dell’hype.

Autore

David Gorski

Le informazioni complete del Dr. Gorski possono essere trovate qui, insieme alle informazioni per i pazienti.David H. Gorski, MD, PhD, FACS è un oncologo chirurgico presso il Barbara Ann Karmanos Cancer Institute specializzato in chirurgia del cancro al seno, dove è anche medico dell’American College of Surgeons Committee on Cancer Liaison e professore associato di chirurgia e membro della facoltà del Graduate Program in Cancer Biology presso la Wayne State University. Se sei un potenziale paziente e hai trovato questa pagina tramite una ricerca su Google, controlla le informazioni biografiche del Dr. Gorski, le dichiarazioni di non responsabilità relative ai suoi scritti e l’avviso ai pazienti qui.

Il Dr. Andrew Weil ha collaborato con Innate Response Formulas per sviluppare una serie di seminari e una linea di prodotti per “strategie integrative adeguate alla stagione”. Seasonal Therapeutics è un sistema per adeguare le raccomandazioni sugli integratori alimentari in base alla stagione dell’anno. Per dare il via al programma, un seminario di un giorno è stato presentato dalla collega di Weil Tierona Low Dog a Boston il 25 agosto 2012. È stato approvato per 8 crediti CEU per DC e ND attraverso l’Università di Bridgeport, una scuola che ha legami con Sun Myung Moon’s Unification Church e offre lauree in naturopatia, chiropratica e agopuntura. La partecipazione al seminario costava $ 129, ma ai partecipanti è stato concesso un credito di prodotto di $ 129 in modo che potessero applicare le loro nuove conoscenze acquistando prodotti Innate. 

In un video, il dottor Weil riconosce che la migliore nutrizione si ottiene attraverso la dieta, ma afferma che è essenziale assumere integratori come assicurazione contro le lacune nella dieta. Raccomanda i prodotti Innate Response perché sono formulati con cibi integrali e contengono composti accessori che hanno benefici per la salute. Si dice che siano “cibo, non prodotti chimici” e “potenti soluzioni curative”. Descrivono i loro seminari come “programmi basati sulla ricerca”.  

Una serie di programmi di seminari affronterà temi stagionali:

Autunno: stagione del raccolto: focus su fegato e GIWinter: Season of Reflection: si concentra su immunitario e umorePrimavera: Stagione del Rinnovamento: punta su purificazione e allergiaEstate: Stagione della vitalità: si concentra su cardio e salute delle articolazioni.

Per il seminario d’autunno:

L’autunno esplora l’interrelazione dei sistemi gastrointestinale, immunitario e neurologico. Comprendendo come il sistema gastrointestinale influisce sulla sorveglianza immunitaria e sulla salute del cervello, sarai in grado di guidare i tuoi pazienti verso una salute migliore, a partire dal nucleo. L’autunno è il momento ideale per concentrarsi sui meccanismi naturali di disintossicazione del corpo e migliorare la funzione gastrointestinale al fine di innescare il sistema immunitario e rafforzare le riserve del corpo. dietonus opinioni Il momento migliore per preparare il corpo ai rigori dell’inverno non è durante la stagione invernale, ma prima. Il programma terapeutico stagionale ti insegnerà come:

Utilizzare un’integrazione nutrizionale mirata e basata sull’evidenza per ripristinare l’integrità della mucosa gastrointestinale, migliorare la funzione digestiva, ripopolare il microbioma e ottimizzare la funzione immunitariaUtilizzare i cambiamenti stagionali nella dieta per aiutare i meccanismi di disintossicazione del corpoIntegrare strategie di gestione dello stress che incoraggino l’esplorazione della gratitudine e della meditazione

Le lezioni riguardano:

Cronobiologia: il legame tra la stagione autunnale e la saluteUna panoramica della comunicazione multidirezionale tra i sistemi gastrointestinale, immunitario e nervoso e come ciò influisca sulla saluteLe molteplici facce del microbioma umanoSupporto nutritivo e botanico per una funzione intestinale/immunitaria/cervello ottimaleApplicazione clinica di pre e probioticiUso differenziale di amari, epatici, demulcenti e nerviniSupporto nutrizionale per la disintossicazione di fase I e IIMettere tutto insieme: perle cliniche

Prodotti a risposta innata

Innate Response sta lavorando con il Dr. Weil per formulare una nuova linea di prodotti, ma questi non porteranno il nome di Weil. Innate Response si definisce “il leader incrollabile della nutrizione alimentare integrale”. Utilizza i cibi crudi più freschi, l’essiccazione a bassa temperatura, la spremitura meticolosa, la tecnologia per una rapida consegna dei nutrienti e una vigorosa garanzia di qualità. Attualmente offre oltre un centinaio di prodotti diversi.

 La sua formula Cholesterol Response offre:

 un’unione superiore di nutrienti che fornisce un’ampia gamma di nutraceutici e botanici che la ricerca ha implicato per essere efficaci nell’aiutare a mantenere i livelli di HDL già entro un intervallo normale e supportare la salute cardiovascolare.

Ehm, se i tuoi livelli di HDL sono già all’interno di un intervallo normale, chi dice che hanno bisogno di aiuto per rimanere lì? E chi dice che questa particolare miscela di erbe farebbe il lavoro?

Altre affermazioni sono altrettanto vaghe e prive di significato. Con oltre cento prodotti, come scegliere tra tante offerte? Per le sole donne, offrono Women Over 40, Women’s Flora, Women’s Greens, Women’s Daily, Women’s One Daily, Women +40 Greens e Women’s Multi. E queste donne non dovrebbero assumere anche colesterolo, tiroide, surrene e altri prodotti? E quali vanno con quali stagioni? Immagino che tu debba frequentare i seminari per l’orientamento.

Il metodo di vendita è confuso. Apparentemente il sito web di Innate Response vende solo a professionisti del settore medico, ma gli stessi prodotti vengono venduti direttamente al consumatore su vari altri siti web. Ho provato a confrontare i prezzi, ma il sito Innate Response non mi consente nemmeno di vedere i prezzi a meno che non gli invii via fax una copia della mia licenza medica, cosa che ho scelto di non fare.

Risposta surrenale

Diamo un’occhiata al primo prodotto della loro lista in modo più dettagliato: Risposta adrenale

Una formula botanica mirata ad aiutare a sostenere gli squilibri biochimici, in particolare i livelli di cortisolo legati alle alterazioni della funzione surrenale. L’uso di adattogeni vegetali non stimolanti è un metodo sicuro ed efficace per modulare la risposta allo stress o le perturbazioni ormonali di un individuo. Realizzato con una combinazione sinergica di sostanze botaniche, tra cui Sensoril®, un estratto brevettato di radice e foglia di ashwagandha e rhodiola, un adattogeno.

Per un ulteriore supporto nutrizionale della ghiandola surrenale, assumere in combinazione con Cortisol Response®.

clinicamente dimostrato di rafforzare il corpo dagli effetti deleteri dello stress cronicodocumentato per aiutare a normalizzare il modo in cui il corpo risponde ai fattori scatenanti dello stressmantiene l’equilibrio all’interno dell’asse ipotalamo-ipofisi-surrene (HPA)

Cosa c’è dentro? Radice di Ashgawanda, estratto di rodiola, astragalo, ginseng americano, basilico sacro e bacca di schizandra.

Quale ricerca lo sostiene? Uno studio imperfetto dall’India in una rivista nutraceutica (JANA) che ha esaminato solo uno degli ingredienti, ashgawanda. JANA era una pubblicazione dell’American Nutraceutical Association che è stata pubblicata irregolarmente per alcuni anni e interrotta nel 2009. Ho cercato maggiori informazioni sui 6 ingredienti attivi nel Database completo di medicine naturali. Dice “informazioni affidabili insufficienti”.

Anche un sito Web di Rockwell Nutrition vende questo prodotto e ha una scheda di ricerca. Sotto quella scheda, non menzionano nemmeno lo studio JANA. La loro idea di “ricerca” apparentemente è “aggiungi al carrello” opzioni e testimonianze.

Offrono due recensioni dei clienti che dannazione con elogi così deboli che mi hanno fatto ridere ad alta voce:

Non ha avuto un impatto positivo sulla mia salute, ma forse è qualcosa che devo prendere per più di pochi mesi.Sto prendendo questo integratore per ordine del mio medico. Sto prendendo molti integratori, quindi non sono sicuro dell’esatto effetto di questo particolare, ma non ho problemi con il gusto, le dimensioni delle compresse, ecc., Quindi darò una buona recensione.

Weil: Scienza contro Intuizione

Il dottor Weil non è una fonte affidabile di informazioni sulla salute. È un peccato, perché gran parte delle sue informazioni sono buone, ma intreccia promiscuamente fatti basati sulla scienza con opinioni basate su credenze in modo tale che i laici non abbiano alcuna possibilità di distinguere il suo grano dalla sua pula.

Ha conseguito il dottorato ad Harvard ma, invece di fare un internato, ha abbandonato gli studi, ha sperimentato la droga ed è andato a vivere in una riserva indiana per studiare con uno stregone Sioux. Quindi divenne “il padre della medicina integrativa” e fondò un impero. Ha apertamente promosso il “pensiero lapidato”, sostenendo che i pensieri sperimentati sotto l’influenza di droghe psichedeliche o in stati alterati di coscienza sono validi quanto, o più validi, delle prove scientifiche. Arnold Relman spiega tutto questo e molto altro nel suo articolo “A Trip to Stonesville: Some Notes on Andrew Weil (1998)”, disponibile online e che vale la pena leggere. 

Weil pensa che la sua intuizione superi i risultati degli studi clinici. Ad esempio, ha visto miglioramenti nei bambini con infezioni all’orecchio dopo la manipolazione osteopatica (non sorprende, poiché la maggior parte delle infezioni all’orecchio si risolve senza trattamento) e continua a credere che la manipolazione cranica curi le infezioni all’orecchio e a raccomandare tale trattamento ai suoi seguaci anche se c’è nessuna prova scientifica a sostegno della sua utilità clinica o delle sue fantasiose basi. 

Rifiuta gran parte della medicina convenzionale. Lui ha scritto:

Cercherei aiuto altrove rispetto alla medicina convenzionale se contrassi una grave malattia virale come l’epatite o la poliomielite, o una malattia metabolica come il diabete. Non cercherei cure allopatiche per il cancro, ad eccezione di alcune varietà, o per malattie croniche come l’artrite, l’asma, l’ipertensione (pressione alta), la sclerosi multipla o per molte altre malattie croniche…

Trovo assolutamente sbalorditivo che queste parole possano uscire dalla bocca di un medico laureato ad Harvard che è sia molto intelligente che istruito sulla scienza medica.

Alcuni dei suoi consigli sono francamente pericolosi. Per l’artrite reumatoide, ha raccomandato ai pazienti di evitare i farmaci da prescrizione e di sperimentare una serie di rimedi naturali per vedere cosa funziona meglio per loro. I pazienti che lo fanno perdono i comprovati benefici dei DMARD (farmaci antireumatici modificanti la malattia) che possono prevenire deformità e disabilità articolari permanenti se assunti all’inizio del corso della malattia.

Weil è diventato famoso e popolare, tanto che l’American Academy of Family Physicians lo ha invitato come relatore principale alla loro prossima assemblea annuale. Ho scritto una lettera di protesta all’AAFP e altre proteste sono in corso, da lontano come la Società olandese contro la ciarlataneria.

Weil e integratori

Weil è nel settore degli integratori da molto tempo.